Разделы
|
Британские и османские потери в Месопотамии в январе-апреле 1916 года
Британские войска, представленные в основном индийцами, в
течении года продвинулись в направлении Багдада, но потерпели поражение под
Ктесифоном, отступили в Кут, где и были окружены турками в конце 1915 года.
Британские операции по оказанию помощи осажденным зимой и весной
1916 года, как правило, сливаются друг с другом в серии неудачных атак
британского корпуса "Тигр". Им противостояла Шестая армия в 20 тысяч человек. В
целом, в январе было совершено три крупных нападения, в основном на левом берегу
Тигра, и ни одного нападения в феврале. В марте англичане предприняли
единственную крупную атаку на правом берегу Тигра. В апреле англичане
предприняли четыре крупных наступления, сначала два на левом берегу, одно на
правом, а затем последний удар на обоих берегах. Ни одна из этих атак не была
хорошо обеспечена ресурсами (или хорошо спланирована), и все эти попытки корпуса
"Тигр" не смогли прорваться к окруженному генералу Таунсенду. В частности, на
тактическом уровне 3-я и 7-я индийские дивизии не имели достаточного количества
артиллерии и боеприпасов, не могли координировать эффективную огневую поддержку
и предпринимали неуклюжие лобовые атаки. Малоизученным аспектом этих сражений
является стоимость англо-индийских усилий в потерях по отношению к туркам. В
конце кампании англичане и индейцы считали, что они убили или ранили довольно
большое количество турок. Однако, согласно официальной турецкой истории
кампании, турки понесли вдвое меньше потерь, чем союзники - 8 835 человек против
более чем 19 863 человек. Эти цифры не включают потери Тауншенда в Куте, что еще
больше меняет соотношение в пользу османской армии. Число британских и индийских
потерь, понесенных с января по апрель 1916 года, подчеркивает силу основной
стратегии генерала Нуреттина. Изолировав Кут и поставив турок в оборону
значительно ниже по течению Тигра, Нуреттин вынудил англичан занять
преждевременную наступательную стратегию. Впрочем, успех стяжал Халиль-паша,
ставший во главе турецких войск 20 января. За победы получил прозвище Халиль
Кут.
Дата |
Битва (турецкое название) |
Британские потери |
Турецкие потери |
Всего потеряно (соотношение) |
7-10 января |
Шейх Саад (Саг Сахил) |
4262 |
1200 |
5462 (3,55:1) |
13 января |
Вади (Вад-и Келал) |
1600 |
527 |
2127 (3:1) |
21 января |
Первая Ханна (Фелахие) |
2741 |
503 |
3244 (5,44:1) |
8 марта |
Дуджайла (Сабис) |
3500 |
1290 |
4790 (2,71:1) |
11 марта |
(Земзир) |
|
157 |
|
5 апреля |
Вторая Ханна (Первая Фелахие) |
1885 |
144 |
2029 (13:1) |
6 апреля |
Фаллахия (Второе Фелахие) |
1168 |
457 |
1625 (2,55:1) |
9 апреля |
Саннайат (Третье Фелахие) |
1807 |
325 |
2132 (5,56:1) |
17 апреля |
Байт Иса (Бейти Иса) |
1600 |
3541 |
5141 (1:2,21) |
22 апреля |
Санният (Четвертая Фелахие) |
1300 |
691 |
1991 (1,88:1) |
Итого: |
10 битв |
19 893 |
8 835 |
28 728 (2,25:1) |
К потерям британцев надо добавить 13 164 пленных в
капитулировавшем 29 апреля Эль-Куте. Турки потеряли при осаде города 4 тысячи человек. С учетом неизвестных британских потерь в битве 11 марта, можно говорить о трехкратном превышении потерь британцев над турками. Лишь в конце 1916 года британцы возобновили
наступление, в феврале 1917 года взяли Эль-Кут, в марте - Багдад.
Источники:
Erickson Edward J. Ottoman Army Effectiveness in World War I A Comparative
Study - Routledge, 2007
|