Александар Животич (1981-) - избранная библиография

Профессор кафедры истории Югославии Философского факультета университета в Белграде. Автор 11 монографий (из них три опубликованы в России), 130 статей для сербских и иностранных изданий, составитель трех сборников документов и пяти сборников мемуаров. Участник многочисленных симпозиумов и конференций в Сербии, России и других странах. В качестве приглашенного профессора преподавал в ряде европейских университетов.

В 2000 году окончил Двенадцатую Белградскую гимназию. Изучал историю на философском факультете в Белграде, который окончил в 2005 году (тема диссертации: «Формирование и прибытие отряда ЮНА на Синай в 1956–1957 гг.»). Получил степень магистра на том же факультете в 2007 по теме «Югославия и Суэцкий кризис 1956–1957 гг.» и докторскую степень в 2010 году, защитив диссертацию «Югославия, Албания и великие державы, 1945–1961 гг.».

С 2006 по 2012 год работал в Институте новейшей истории Сербии, где получил звание научного сотрудника. На кафедре истории Югославии кафедры истории философского факультета в Белграде был избран доцентом в 2012 и профессором в 2022 году. С 2019 преподает в докторантуре на философском факультете в Косовска-Митровице.

Его профессиональные интересы включают историю югославского государства, особенно военную и дипломатическую историю и место Югославии в холодной войне, внешнюю политику югославского королевства, югославско-албанские отношения в ХХ веке, югославскую политику на Ближнем Востоке, отношения между социалистическими странами, отношения между югославским государством и странами Запада, возникновение югославского государства и роль военно-политических элит в югославском обществе.

Он говорит на английском, русском, немецком чешском и албанском языках

Живет в Белграде, женат, имеет двоих детей.

Книги автора:

Животич А. «Балканский фронт» холодной войны: СССР и югославско-албанские отношения. 1945–1968 гг. / отв. ред. А. Б. Едемский. М. : Институт славяноведения РАН ; СПб. : Нестор-История, 2022. — 288 с.

В период с 1945 по 1968 год югославско-албанские отношения прошли несколько этапов, отмеченных различными формами сотрудничества и идеологического противостояния. Обе стороны по-разному воспринимали друг друга и перспективы двусторонних отношений, с одной стороны, и роль великих держав, с другой. Благодаря сотрудничеству югославских и албанских коммунистов в ходе Второй мировой войны по ее окончании отношения между Югославией и Албанией приобрели особый характер. Первые послевоенные годы характеризовались близостью межгосударственных отношений, а также всесторонней помощью, которую Югославия оказывала Албании в политической, военной и культурно-просветительской сферах. Установление прямых контактов между советским и албанским партийным руководством летом 1947 года знаменовало усиление советского влияния на Албанию и пропорциональное ослабление югославского присутствия. Вопрос югославско-албанских отношений наложил отпечаток и на комплекс проблем, который послужил причиной конфликта между Югославией и СССР, разразившегося летом 1948 года. Годы конфликта Югославии со странами, сплотившимися вокруг Советского Союза, отмечены постоянной напряженностью на границе, политическими столкновениями, взаимными обвинениями, югославским сближением с Западом, разрывом регулярных дипломатических связей и новыми попытками поднять вопрос о положении албанского меньшинства в Югославии. Уровень югославско-албанских отношений не изменился вследствие югославско-советской нормализации, наступившей после 1955 года. Постепенное отдаление Югославии от обеих супердержав и возглавляемых ими блоков, а также неспешное сближение со странами третьего мира, с одной стороны, и упорная приверженность албанского руководства закостеневшим идеологическим догмам, с другой, предопределили дальнейшее взаимное отчуждение, возникновение новых идеологических, политических, межэтнических противоречий и, в частности, очередное обострение албанского вопроса в Югославии. Установление близких связей между Китаем и Албанией знаменовало начало нового этапа югославско-албанских отношений, который был отмечен обострением межгосударственного и межпартийного противостояния, а также непродолжительной попыткой преодоления противоречий на фоне ввода советских войск в Чехословакию в 1968 году.

Животич А. Югославско-советские военные противоречия (1947–1957): искушения союзничества. М.: Политическая энциклопедия, 2019. 230 с.

Книга сербского историка А. Животича посвящена проблемам военного сотрудничества Югославии и Советского Союза 1947–1957 годов, которое в период интенсивных взаимосвязей и общего сближения представляло собой один из важнейших соединительных элементов между двумя странами.

Общая близость этих государств, вытекающая из идеологического родства, политической монополии коммунистических партий и военного союзничества, отражалась на всех аспектах отношений между Югославией и СССР. Спорные моменты во взаимном общении, расхождения в вопросах о планах и направлениях развития и оснащения югославской армии, ее месте и роли в советской концепции создания вооруженных сил союзных стран, советских возможностях и югославских стремлениях угрожали перерасти в конфликт.

Начало открытых разногласий между советским и югославским государственными и партийными лидерами сопровождалось спорами по военному плану, которые в дальнейшем превратили существовавшее многостороннее военное сотрудничество в один из ключевых аспектов конфликта.

Животич А. Югославско-советские отношения. 1939-1941/ Пер. с сербского П.Зеновской, М.Василькиной. – М.: Политическая энциклопедия, 2019. 292 с. – (История сталинизма)

Животић А. југословенско-совjетски односи 1939-1941. - БЕОГРАД: ФИЛИП ВИШњИћ, 2016. - 470 С. - оригинал

Запуск боевой политической машины, работающей на топливе слухов, а выдающей сжигание мостов между державами. Например, попытка нацистов дестабилизировать отношения СССР с Балканами. Эти и другие хитрые комбинации, а также будни европейской жизни накануне большой войны - в монографии сербского профессора-историка. Одной из серии его работ на данную тему, но по разным периодам.

В российском издательстве «Политическая энциклопедия» вышел в свет перевод на русский язык монографии известного сербского исследователя, профессора философского факультета Белградского университета Александра Животича, посвященной сложному и противоречивому процессу восстановления и развития дипломатических отношений между Советским Союзом и Югославией на начальном этапе Второй мировой войны.

В процессе подготовки своего труда исследователь опирался на данные крупнейших сербских, российских и британских фондохранилищ, документы из которых, почти не вводившиеся в научный оборот. Среди них – Архив Югославии, Военный архив Республики Сербии, Архив Сербской Академии наук и искусств, Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), Архив внешней политики Российской Федерации, Национальный архив Великобритании.

Свой подробный и обстоятельный труд, посвященный внешнеполитическим приоритетам Югославии, автор начинает с предпосылок, анализируя политику Советской России и СССР в отношении стран Балканского полуострова, начиная с 1917-1918 годов. А.Животич подчеркивает, что Российская империя традиционно воспринималась здесь как великое славянское государство, поддержкой которого Сербия пользовалась на протяжении всей своей борьбы за национальное самоопределение и освобождение. Поэтому неудивительно, что революционные события 1917 года, а также последовавший за ними выход России из войны против стран Четверного союза означали для правившего в Белграде королевского дома Карагеоргиевичей потерю важнейшего геополитического союзника. После прихода к власти большевиков внешняя политика России претерпела коренные изменения, будучи подчинена революционным принципам, а появление на территории Королевства сербов, хорватов и словенцев (с 1929 года – Королевства Югославии) русских эмигрантов, прежде всего бывших участников белого движения, только усилило недоверие к новой российской власти. С точки зрения последовательно правивших страной Петра I Карагеоргиевича, его сына Александра и князя-регента Павла Советская Россия, а позже СССР стали восприниматься как серьезная угроза существующим политическим порядкам и даже существованию самого государства. В свою очередь, Москва стала рассматривать югославское государство как искусственное государственное образование, созданное в первую очередь усилиями французской дипломатии для обеспечения своей континентальной гегемонии и настроенное откровенно враждебно к «первой стране социализма». Отчасти повод для такого опасения был: в стране получили убежище наиболее политически непримиримые участники белой эмиграции, включая генерала Петра Врангеля и его единомышленников, основавших Русский общевоинский союз, ряд видных участников которого выступал за вооруженное свержение большевистского режима. В результате вплоть до кануна Второй мировой войны, не считая нескольких скромных попыток наладить контакты, Москва и Белград не поддерживали регулярных межгосударственных отношений.

В середине 1930-х годов политический ландшафт в Европе стал меняться. Первым сигналом стал приход к власти в 1933 году в Германии Адольфа Гитлера и возглавляемой им нацистской партии. Новое руководство Германии приняло решение о выходе страны из Лиги Наций и объявило курс на ревизию Версальского мирного договора. При этом Великобритания и Франция, между которыми, в свою очередь, сохранялись глубокие противоречия, пытались противодействовать экспансионистским шагам Берлина и союзного ему Рима в Центральной, Восточной и Южной Европе, а также в бассейне Средиземного моря. Однако серьезных успехов в этом направлении не происходило. Напротив, к рубежу 1937-1938 годов Германии удалось использовать инертность и непоследовательность великих держав для того, чтобы выйти из ограничений, наложенных на Берлин Локарнскими мирными договорами 1925 года, ремилитаризовать Рейнскую область и поставить вопрос о присоединении Австрии (оно произойдёт в марте 1938 года). В свою очередь, Италия, рассчитывавшая на укрепление своих позиций в мире, предприняла в 1935 году интервенцию в Эфиопию. Ни одно из этих действий не было пресечено Лигой Наций.

Испытывала серьезный кризис идентичности и Малая Антанта, в деятельности которой принимал участие официальный Белград. Этот альянс, основанный в 1920-1921 годах благодаря усилиям Франции и базировавшийся на системе политических и военных договоров двустороннего характера между Югославией, Румынией и Чехословакией, был направлен на предотвращение пересмотра Венгрией условий Трианонского мирного договора, согласно которому ранее принадлежавшие ей значительные территории оказались в юрисдикции Белграда, Бухареста и Праги. Опасения германской экспансии способствовали сближению Румынии и Чехословакии с СССР, руководство которого последовательно выступало за формирование действенной системы коллективной безопасности в Европе. В свою очередь, внешняя политика Югославии была ориентирована на сохранение прежнего союза со странами Запада при установлении более тесного альянса с Германией.

Два Судетских кризиса 1938 года и захват Чехии Германией в марте 1939 года, а также оккупация Италией Албании через месяц после этих событий серьезно ухудшили внешнеполитическое положение королевства. Крайняя зависимость Белграда от позиций Парижа и Лондона, конфликт интересов Югославии и Болгарии при попытках последней подвергнуть ревизии собственные границы, претендуя на земли, утраченные по Нёйискому мирному договору 1919 года, а также углубление внутриполитических противоречий вынудили кабинеты Милана Стоядиновича и Драгиши Цветковича активизировать контакты с Москвой. Правда, опасения возможной англо-французской и итало-германской реакции на попытки сближения с СССР, а также начавшаяся в ноябре 1939 года советско-финляндская война привели к временному приостановлению усилий Белграда.

Переговоры о нормализации отношений были возобновлены в феврале 1940 года, а уже 11 мая, в ходе переговоров югославской делегации с наркомом внешней торговли СССР Анастасом Микояном, было подписано соглашение о торговле и мореплавании. При этом Белград поднял вопрос о поставках советской военной техники и вооружений. Москва не отрицала такой возможности, но отложила этот вопрос до официального установления дипломатических отношений. Оно произошло 24 июня, через два дня после того, как гитлеровские войска приняли капитуляцию Франции. Италия открыто выразила недовольство этим шагом Югославии, тогда как Великобритания одобрила принятое решение.

Балканы стали своеобразным камнем преткновения между Москвой и Берлином. Если Германия пыталась усилить свое экономическое влияние на Белград, а также закрепить военное присутствие в Румынии и Болгарии, то Советский Союз предпринимал попытки сохранить мир в регионе.

Весной 1941 года, в связи с подготовкой вторжения в Грецию, давление Берлина на Белград значительно усилилось. В этих условиях югославское руководство обратилось к СССР с предложением заключить военный союз, что должно было увеличить возможности для маневра. На страницах своей монографии А.Животич упоминает о визите в Москву в конце февраля 1941 года специального эмиссара югославского руководства, бывшего участника знаменитой организации «Чёрная рука», полковника в отставке Божина Симича. Убежденный славянофил, этот человек, по некоторым данным, поддерживал связи с советскими военными структурами и способствовал установлению союза между Югославией и СССР.

В марте 1941 года, стремясь опередить Германию, Италия предприняла вторжение в Грецию. В этих условиях, не имея четкого ответа Москвы и гарантий военной помощи со стороны Лондона, Югославия под давлением Берлина была вынуждена присоединиться к Тройственному пакту. 25 марта 1941 года соответствующий протокол был подписан в Вене премьер-министром страны Драгишей Цветковичем. Этот шаг спровоцировал в Белграде правительственный кризис, ставший поводом для военного переворота. 27 марта Регентский совет во главе с князем Павлом Карагеоргиевичем был распущен, правителем был объявлен 17-летний Пётр II. Председателем правительства стал генерал Душан Симович.

По словам А.Животича, позиция СССР в дни путча была двойственной. Профессор утверждает, что Москва в последний момент пыталась предотвратить военный переворот, понимая, что после этого нападение Германии на Югославию становится практически неизбежным, а возможности для маневра на балканском направлении для советской стороны резко сокращаются.

Тем не менее, уже 28 марта 1941 года, когда новое югославское руководство обратилось к СССР с просьбой предоставления военной помощи, Москва согласилась принять делегацию из Белграда. 31 марта, она прибыла в советскую столицу. 3 апреля начались переговоры. 4 апреля Советский Союз представил свой проект договора о ненападении и военных поставках.

Одновременно советская дипломатия открыто поддержала усилия Белграда по заключению соглашения с Лондоном. По мнению автора, позиция Москвы заключалась в том, чтобы поддержать создание на Балканах югославско-греческого фронта, который мог бы отвлечь на себя значительные силы вермахта.

В ночь с 5 на 6 апреля 1941 года в Кремле был подписан Договор о дружбе и ненападении между Югославией и Советским Союзом. В тот момент, когда стороны ставили подписи под документом, стало известно, что германские войска при поддержке итальянских и венгерских союзников вторглись на территорию королевства. В мае 1941 года советская сторона официально разорвала отношения с югославской стороной и возобновила их уже после нападения Германии на СССР. В свою очередь, оккупационная политика Германии на Балканах способствовала укреплению антинацистских сил, в том числе местных компартий, что придало балканскому вектору советской внешней политики уже принципиально иные очертания.

Обстоятельный труд, подготовленный молодым сербским историком, вполне заслуживает пристального внимания, как со стороны профессионального сообщества историков, так и всех, кто интересуется историей внешней политики России и балканских стран.

Работы в сборниках:

Животич А. Албания и югославское видение Балканской федерации после Второй мировой войны \\ Балканы в европейских политических проектах XIX-XXI вв М.: Институт славяноведения РАН, 2014

Животич А. Анастас Микоян и югославо-советские торговые переговоры 1940 г \\ Анастас Иванович Микоян. Человек и политик / [Животич Александр, Конорев Максим Эдуардович, Конорева Ирина Александровна и др.] ; ответственный редактор И. Н. Селиванов. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2021.

Животич А. Боснийско-герцеговинские мусульмане и усташское движение в эмиграции (1945-1952 гг.) \\ Вестник МГИМО-Университета. 2011;(1(16)):98-102

Животич А. Власть и оппозиция в Белградском университете (1971–1975 гг.) \\ Инакомыслие в условиях реального социализма: Поиски новой государственности: Конец 60-х - 80-е гг. XX в М.: Институт славяноведения РАН, 2014

Животич А. Власть и оппозиционное движение в Белградском университете (1973–1975) \\ Идеи новой государственности в программах и концепциях инакомыслящих и диссидентства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Конец 60-х – 80-е годы ХХ в. Международная конференция - Москва, 15—16 октября 2013 года

Животич А. Косовская проблема в отношениях компартий Албании и Югославии на завершающем этапе Второй мировой войны \\ Славянский мир в эпоху войн и конфликтов XX в СПб.: Алетейя, 2011. — 588 с. — (Славянская библиотека)

Животич А. Косовски проблем у односимаизмеђу југославије и Албаније (1945–1961) \\ Кавказ-Карпаты-Балканы: геополитические, этноконфессиональные, региональные и локальные компоненты национального менталитета в XVIII–XX вв.: Материалы международной конференции. Ставрополь, 2015

Животич А. Национальная «карта» в политической игре: албанское население Югославии и советско-югославский конфликт (1948–1956 гг.) \\ Москва и Восточная Европа. Национально-территориальные проблемы и положение меньшинств в странах региона. События. Факты. Оценки Сборник статей. — М. : Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2019

Животич А. Попытка установления дипломатических отношений между Югославией и Советским Союзом (1923-1927) \\ Русија/СССР и државност Србије/Југославије. Белград: Donat Graf, 2018

Животич А. Сближение Югославии с Западом и международное положение Албании (1951-1953 гг. ) \\ Вестник Вятского государственного университета, 2012, 3 (1), 62-74

Животич А. Сербия и албанский вопрос (1912—1913). Причины, политика, традиция \\ Модернизация vs. война: Человек на Балканах накануне и во время Балканских войн (1912–1913). М.: Институт славяноведения РАН, 2012

Животич А. Советский Союз и югославско‑албанские отношения (1956–1961) \\ Москва и Восточная Европа. Непростые 60-е... Экономика, политика, культура: Сборник статей. М., 2013. 486 с.

Животич А. Советский Союз и югославско-греческие отношения (1944–1949). Почему Югославия прекратила помогать греческим партизанам \\ 1000 лет вместе: ключевые моменты истории России и Греции М.: Институт славяноведения РАН, 2018

Животич А. Советско-югославский конфликт и укрепление советского влияния в Албании. 1948–1953 гг. \\ Москва и Восточная Европа. Советско-югославский конфликт и страны советского блока. 1948-1953 гг. Очерки истории М.; СПб.: Нестор-История, 2017

Животич А. Советско-югославский конфликт и усиление советского влияния в Албании. 1948–1953 гг. \\ Советско-югославский конфликт и страны “народной демократии” 1948–1953 гг.: Проблемы и перспективы изучения Международная научная конференция - Москва, 22 октября 2013 г.

Животич А. СССР и отношения между балканскими странами. 1956–1961 гг. \\ Непростые шестидесятые. Экономика, политика, культура СССР и Восточной Европы Научная конференция Москва 17-18 апреля 2012 г.

Животич А. СССР и правительство Королевства Югославия в изгнании: от разрыва дипломатических отношений до военного союза (май–август 1941 г.): историографические аспекты \\ Балканы знакомые и незнакомые: события, личности, нарративы. XVIII–XXI вв. / под общ. ред. Т.В. Волокитиной (отв. ред.), К.В. Мельчаковой, М.М. Фроловой. ― М.: Институт славяноведения РАН, 2022

Животич А. Югославия, чехословацкий кризис и выход Албании из Варшавского договора \\ 1968 год. «Пражская весна». Историческая ретроспектива: Сборник статей. М.: РОССПЭН, 2010

Животич А. Югославская дипломатия между суэцким и венгерским кризисами \\ Славяноведение, 1, 2016. С. 30-45

Животич А. Югославско-советский конфликт и положение русской эмиграции в югославии (1948-1953 годы) \\ Славяноведение, 1, 2018. С. 30-42

Селиванов И.Н., Животич А., Гинзбург Ю.В. Международные отношения на Балканах в событиях и лицах. Курск, 2018 - участие в проекте

Встречи и переговоры на высшем уровне руководителей СССР и Югославии в 1946–1980 гг. Том второй 1964–1980. М., 2017. 944 с. - один из составителей

Zivotic Aleksandar Military danger and yugoslav approach to balkan pact 1953-1954 \\ Гуманитарные и юридические исследования 2021, 2 - Опасность военного вторжения и позиция Югославии в отношении Балканского пакта (1953–1954)